애초에 정상적인 방향은
국토의 균형발전임
수도가 잘 나가는건 맞지만
지방거점을 중심으로 밸런스가 맞추어져야 한다는 거지
아 물론 ... 이건 이상적이지
그러니 이 방향성을 지향한다는 거지
이게 현실적이라는 건 아님
다만 그 정도가 너무 벌어지면 안 되는 거임
사람이 성인군자처럼 살순 없지만
매일 매순간 도덕적 딜레마를 생각하고 살아야 하는것처럼
ㅇㅇ
ㅇㅇ
근데 뭔
익어죽는 개구리도 아니고
외각부터 삶아 죽어지는데.. 내 지역만 안전하다고
짐 부동산이 정상이라고 말하면 되나?
결국 잘 나가는 곳은 점점 줄어들고 언제가는
다른 모든 재원을 모아도 안 될 때는 반드시 옴
물론 그 쯤되면 국가 소멸 각이니
그게 문제가 아닌긴 하겠지만
요는 그거임
잘 나가는 곳은 당연 잘 나간다.
다만 그렇다고 해서 그걸로 부동산 전체를 평가하면 안된다.
인간 개인의 욕망을 재단하진 못하겠지만
그렇다면 그걸 조절해야 하는 곳 장소 지위를 가진 자가
시스템적으로 재한을 두어야 한다는 거임
(IP보기클릭)58.122.***.***
문제는 그 집중화를 막은 나라가 단 한곳도 없다는정도 그 독일도 뜯어보면 특정주에 몰빵임
(IP보기클릭)1.237.***.***
(IP보기클릭)58.122.***.***
문제는 그 집중화를 막은 나라가 단 한곳도 없다는정도 그 독일도 뜯어보면 특정주에 몰빵임